La defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, solicitó al tribunal excluir de la acusación contra el exfuncionario los testimonios del contratista del Estado Bolívar Ventura Rodríguez y Francisco Pagán, alegando que estas declaraciones no cumplen el “proceso legal”. Según Pedro Balbuena, uno de los abogados del equipo de defensa de Peralta, los testimonios de Ventura Rodríguez y Pagán solamente pueden admitirse si a estos se les hubiese otorgado criterio de oportunidad en el expediente que involucra al exministro. La defensa de Peralta argumenta que la acusación se basa en una reunión en el Palacio Nacional en el último gobierno de Danilo Medina (2016-2020) antes de las primarias del partido morado, y que las declaraciones de Ventura Rodríguez forman parte de “una actividad procesal desleal” porque este “es un imputado, no un testigo”. El abogado Pedro Balbuena reiteró también su acusación contra el Ministerio Público, de que llevó a cabo una investigación secreta contra José Ramón Peralta, violándosele su derecho a defensa. La audiencia contra el caso de corrupción continuaba en horas de la tarde de este miércoles. Navegación de entradas Resultados de Ideice y Unibe sobre competencias lectoras estudiantes MP solicita medida de coerción contra Yailin La Más Viral