RESUMEN EJECUTIVO: Organizaciones provida y profamilia se presentaron este miércoles en el Tribunal Constitucional de Santo Domingo para rechazar la acción de inconstitucionalidad que busca incluir la orientación sexual como causa de discriminación en el artículo 173 del nuevo Código Penal; la audiencia sigue en curso. 📌 Puntos Clave de la Noticia Hecho: Grupos provida rechazan que la orientación sexual se incorpore expresamente en el artículo 173 del Código Penal. Ubicación y Afectación: Santo Domingo, frente al Tribunal Constitucional, con la participación de 175 ciudadanos y varias entidades religiosas y civiles. Situación Actual: La audiencia sobre la acción de inconstitucionalidad sigue desarrollándose y el Tribunal aún no ha emitido pronunciamiento. ¿Qué se sabe sobre el suceso? Este miércoles, organizaciones de la sociedad civil identificadas con movimientos provida y profamilia acudieron al Tribunal Constitucional (TC) de Santo Domingo para presentar una intervención voluntaria contra la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Comunidad de Lesbianas Inclusivas Dominicanas (COLESDOM) y Rosalba Karina Díaz Crisóstomo. Entre los grupos que respaldan la posición están la Arquidiócesis de Santo Domingo, el Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE), la Alianza Evangélica Dominicana (AEDO), Pro‑Nación, Grupo Acción Cristiana, Juventud con una Misión (JUCUM), RD Inclusiva y Alianza Vitae. ¿Cuáles son los argumentos de los intervinientes? Los representantes de los grupos provida sostienen que incorporar la orientación sexual mediante interpretación del TC agregaría una categoría no prevista por el legislador, vulnerando principios de separación de poderes, reserva de ley penal, legalidad y seguridad jurídica. La activista Nathalie Tonos afirmó que la Constitución ya protege a todas las personas, mientras Eva Piccini enfatizó que su oposición no es contra personas por sus preferencias, sino contra una posible ampliación jurídica que, según ella, podría afectar a niños y adolescentes y a la familia. En contraste, más de 30 organizaciones y activistas LGBTIQ+ demandan que la orientación sexual y la identidad de género queden expresamente reconocidas en el artículo 173 para evitar incertidumbre jurídica y garantizar igualdad de protección, invocando el artículo 39 de la Constitución. 📰 También te puede interesar 🔗 Investigan muerte de adolescente de 16 años hallado en carretera de Barranca, La Vega🔗 El encuentro en Tokio que llevó La violinista hasta el gran premio de Annecy🔗 Julissa Céspedes informa arresto de vinculado a Manola TV🔗 ¿De qué muerió Patrick Stewart, el inolvidable actor de Star Trek y X-Men? Sigue la cobertura completa, actualizaciones minuto a minuto y reportes ciudadanos en directo a través de El Informador RD. Fuente original: Consultar publicación original Navegación de entradas Guardianes protagonizan espectacular remontada ante los Angelinos Fuerza del Pueblo lamenta fallecimiento de madre de Víctor Díaz Rúa
