La defensa del exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, aseguró que el Ministerio Público ha llevado a cabo una investigación “sesgada” y con pruebas “fabricadas” en su contra. Durante la audiencia preliminar, el abogado Pedro Balbuena sostuvo que Peralta no fue investigado para descubrir la verdad, sino para confirmar una narrativa previamente definida por el órgano acusador. La defensa enmarcó el proceso de investigación contra el exfuncionario Peralta dentro del contexto político posterior a las manifestaciones del 2020. Los abogados de Peralta señalaron que inmediatamente después de los cambios en el gobierno comenzaron investigaciones dirigidas contra exfuncionarios relevantes del pasado gobierno, lo que obligaría a cuestionar la acusación del Ministerio Público. También hablaron de una supuesta fabricación de pruebas a partir de testimonios contradictorios, como el caso de Bolívar Ventura, quien ofreció dos declaraciones distintas sobre el destino de más de 527 millones de pesos. La defensa criticó que la acusación carece de una formulación precisa de cargos y que el Ministerio Público se limita a narrar hechos sin explicar cómo se cometieron y sin presentar pruebas concretas que prueben el rol de Peralta dentro del entramado, quien está acusado por el Ministerio Público por supuestamente armar una red que habría defraudado al Estado dominicano con más de 19,000 millones de pesos para financiar la campaña política del 2020. Navegación de entradas 2025: 42 millones de inspecciones de seguridad en aeropuertos Policía captura a dos hombres por asalto en Los Alcarrizos