Abogado de Julián Oro Duro: implicados podrían enfrentar 60 años de prisión por asesinato

Abogado de Julián Oro Duro estima penas de hasta 60 años para cuatro imputados

Santo Domingo Este – El abogado Cándido Simón, representante legal del merenguero Gilberto Julián Sarante Perdomo, conocido artísticamente como Julián Oro Duro, afirmó que los cuatro ciudadanos imputados por el asesinato de Zeneida Socorro Castillo y la agresión contra su cliente podrían enfrentar condenas de hasta 60 años de prisión. Estas declaraciones fueron ofrecidas por el litigante a su llegada a la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este, donde se encontraba esperando el inicio de la audiencia para el conocimiento de la solicitud de medida de coerción.

Contexto del caso y las imputaciones

El caso judicial involucra a cuatro personas que enfrentan cargos graves relacionados con dos hechos delictivos ocurridos en perjuicio de la familia del artista. Según los datos confirmados, los imputados son responsables del asesinato de Zeneida Socorro Castillo y de la agresión física contra Gilberto Julián Sarante Perdomo. La gravedad de estos delitos es la base sobre la cual se fundamenta la solicitud de una medida de coerción restrictiva de libertad, la cual se debatirá en la audiencia programada para este viernes.

Cándido Simón, quien actúa como defensor de la parte civil y víctima, detalló que la magnitud de las penas potenciales depende de los delitos específicos y las circunstancias que sean demostrados durante el proceso judicial. Al referirse a la posibilidad de una condena máxima de seis décadas de reclusión, el abogado subrayó la seriedad con la que el sistema de justicia debe abordar estos crímenes, que han dejado una profunda huella en la vida del merenguero y su entorno familiar.

Detalles confirmados de la audiencia

La audiencia de conocimiento de la solicitud de medida de coerción se llevará a cabo este viernes en la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este. Este es un momento procesal crítico donde el Ministerio Público presentará los elementos de prueba que sustentan la imputación contra los cuatro acusados, mientras que la defensa técnica de los imputados podrá ejercer su derecho a la defensa. El resultado de esta audiencia determinará si los acusados permanecerán en prisión preventiva, si se les otorgará una medida sustitutiva o si serán liberados, dependiendo de la valoración del juez de control sobre el riesgo de fuga y la obstrucción de la justicia.

Hasta el momento, no se ha hecho pública la identidad de los cuatro imputados, ni se han revelado detalles específicos adicionales sobre los delitos más allá del asesinato y la agresión. La fecha exacta del incidente tampoco ha sido especificada en los registros disponibles para esta nota, por lo que la atención mediática y judicial se centra en el desarrollo de la audiencia de este viernes.

Posición de la defensa de la víctima

Para Cándido Simón, la participación en esta audiencia es fundamental para garantizar que se haga justicia. Al afirmar que los imputados podrían enfrentar penas de hasta 60 años, el abogado busca dejar claro el impacto legal de los hechos. La agresión contra Julián Oro Duro y el asesinato de Zeneida Socorro Castillo constituyen crímenes que, según la legislación dominicana, conllevan las sanciones más severas del código penal, especialmente cuando se trata de homicidios y lesiones graves.

El merenguero Gilberto Julián Sarante Perdomo, conocido por su trayectoria en la música merenguera, ha sido víctima directa de la violencia que se le imputa a los cuatro acusados. La representación legal de Simón ha mantenido una postura firme en la exigencia de que el proceso judicial avance con la celeridad y el rigor necesarios para esclarecer los hechos y sancionar a los responsables. La espera por el inicio de la audiencia refleja la tensión que rodea este caso, donde la búsqueda de justicia para la familia de la víctima fallecida y la recuperación de la seguridad del artista son los pilares de la demanda legal.

Es importante destacar que, hasta la conclusión de la audiencia de este viernes, no se conocen los resultados ni las decisiones del tribunal. La identidad de los acusados sigue siendo un dato no revelado en los informes preliminares, lo que mantiene la incertidumbre sobre los antecedentes y la motivación de los hechos. No obstante, la estimación de penas de hasta 60 años establece un precedente claro de la gravedad con la que el sistema judicial está tratando este caso, priorizando la protección de la sociedad y la reparación del daño causado a las víctimas.